Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Четвертого ноября на смотровой площадке Воробьевых гор в торжественной обстановке откроется 25-метровый монумент крестителя Руси князя Владимира. Этот исполинский памятник расколол общественное мнение, вызвав ожесточенные споры относительно художественных достоинств и места установки скульптуры. Противники проекта утверждают, что монумент не просто эстетически банален, но и имеет все шансы рухнуть с высоты Воробьевых гор. Инициаторы проекта успокаивают: монумент жителям города понравится и простоит еще тысячу лет.
«Киевская Русь - прежде всего Русь»
Идея установки памятника Святому равноапостольному князю Владимиру витала в воздухе давно, как минимум с начала 90-х, когда страна отмечала 1000-летие крещения Руси. Но появлению монумента все время чего-то мешало: то не было административной поддержки, то не хватало денег. Дело сдвинулось с мертвой точки, когда за него взялось возглавляемое министром культуры Владимиром Мединским Российское военно-историческое общество (РВИО), которое видит свою задачу, в том числе, в монументальной пропаганде. «В прошлом году в преддверии 1000-летия преставления Владимира Красное Солнышко РВИО выступило с инициативой провести конкурс на установку памятника. Затем эта идея формализовалась в виде распоряжения правительства России», - рассказал «Интерфаксу» заместитель исполнительного директора общества Владислав Кононов.
Вскоре был объявлен закрытый конкурс, в котором приняло участие семь мастерских, представивших в общей сложности 10 проектов. Победу в творческом состязании одержал скульптор Салават Щербаков - автор памятников Александру I в Александровском саду, Петру Столыпину у Дома правительства и ряда других достойных произведений.
Конкурсная комиссия под руководством архимандрита Тихона (Шевкунова) отдала предпочтение работе Щербакова, поскольку она, по мнению арбитров, в наибольшей степени соответствовала роли и месту Владимира в российской истории. «Владимир - это политик, воин и креститель Руси, определивший ее традиционный путь развития. Эти три начала лучшим образом отражены в проекте Щербакова», - поясняет Кононов.
Все три ипостаси Владимира легко читаются в визуальном образе, что позволило критикам назвать памятник заурядным с художественной точки зрения. Князь возносит над головой православный крест, на поясе крестителя висит сказочный меч-кладенец, а барельефы на постаменте рассказывают о государственных делах Владимира, принятии им христианства в крымском Херсонесе и крещении поданных.
В РВИО категорически отрицают прямую связь установки монумента с произошедшими в минувшем году событиями на Украине, но признают, что монумент несет важную идеологическую нагрузку. «Говорить, что князь Владимир основал Украину - это, как минимум, смешно. Киевская Русь - прежде всего Русь. Но попытки разорвать историческую идентичность сегодня предпринимаются», - сетует представитель РВИО.
Дискуссия вокруг места размещения памятника, в отличие от конкурса, была публичной. Так, по крайней мере, утверждают в военно-историческом обществе. Вариант Воробьевых гор предложила инициативная группа в составе архимандрита Тихона, лидера движения «Ночные волки» Александра Залдостанова и других. «Эта идея выкристаллизовалась в общественном мнении, и мы ее поддержали. Почему Воробьевы горы? Да потому, что лучшего места для монумента не найти! Там он даст лучший эффект», - рассуждает Кононов.
Альтернативные площадки размещения памятника инициаторы проекта не рассматривали. В результате на Воробьевых горах должна взгромоздиться 17-метровая бронзовая скульптура князя Владимира, установленная на семиметровом постаменте. Как если бы на смотровой площадке построили 9-этажный дом. «А более скромный памятник нарушит градостроительные каноны. Хотя, возможно, за счет постамента его высота немного изменится в меньшую сторону», - говорит Кононов.
В РВИО заверяют, что ни копейки бюджетных средств на изготовлении скульптуры израсходовано не будет: памятник стоимостью 100 млн. руб. возведут на народные средства. «Уже собрано порядка 30 млн. руб., то есть примерно на треть монумента. Люди очень активно жертвуют, что говорит о широкой поддержке нашей инициативы», - сообщил Кононов. Но это мнение разделяют далеко не все.
Территория геологического риска
Первыми забили тревогу обитатели окрестностей Воробьевых гор. Союз жителей Гагаринского района Москвы на сайте change.org начал сбор подписей под петицией против строительства монумента возле МГУ. Вскоре к представителям общественности присоединились студенты и преподаватели Университета. «Мы не обсуждаем культурные или политические аспекты установки памятника, мы обращаем внимание на вопиющие нарушения закона при попытке реализовать идею», - заявила «Интерфаксу» депутат Гагаринского района Елена Русакова.
Ссылаясь на данные геологического мониторинга, противники монумента утверждают, что весь склон Воробьевых гор и прилегающая площадка являются территорией геологического риска. «Сам процесс забивания свай под будущий монумент может спровоцировать оползневый процесс», - говорит Русакова. Авторы петиции напоминают, что Храм Христа Спасителя, а затем и здание Московского государственного университета собирались построить на бровке Воробьевых гор, но вынуждены были отказаться от этих решений.
Помимо физической опасности, монумент несет в себе угрозу культурному наследию Москвы, считают критики проекта. По их данным, монумент вторгается сразу в три охранные зоны: природный заказник «Воробьевы горы», территорию комплекса зданий Университета, признанного памятником, а также в границы парка МГУ. «Все три статуса запрещают не только строительство сооружений, но и любые другие работы, не связанные с сохранением объектов культурного или природного наследия», - предупреждает Русакова. Еще одно нарушение установленного в Москве порядка - отсутствие Государственной экологической экспертизы, которая включает в себя общественное обсуждение затеи.
Не отметая идею установки памятника в принципе, авторы интернет-петиции, под которой уже поставили свои подписи более 56 тыс. человек, предлагают перенести монумент в другое, более подходящее место. «Можно было бы создать новый народный парк на месте какой-нибудь выведенной промзоны, и в этом парке установить скульптуру князя Владимира. Наиболее проработанный вариант - район Дорогомилово, где уже проведен опрос жителей», - полагает Русакова. В качестве альтернативных территорий предлагаются также площадь Киевского вокзала (что, наверное, было бы не совсем политкорректно) и район Митино.
В Российском военно-историческом обществе с претензиями противников памятника не согласны. «Нужно опираться на пропорции: петиции подписывает меньшинство, большинство за памятник», - возражает оппонентам Владислав Кононов. По его словам, ни одного протеста от прокуратуры и других контролирующих органов инициаторы проекта не получили, что может служить свидетельством абсолютной законности их действий. «Напротив, наши противники идут неправовым путем, они не приводят в подтверждение своих слов документов. Я называю эту дискуссию вопросом вкусовых ощущений», - говорит Кононов.
Специалисты не разделяют панических настроений жителей, которые говорят об угрозе обрушения бронзовой статуи. «Это не самая благоприятная для строительства территория, но существуют менее подходящие площадки, на которых построены куда более масштабные сооружения. С точки зрения современных строительных технологий нерешаемых технических проблем для возведения подобных объектов на Воробьевых горах сегодня нет», - заявил «Интерфаксу» ректор Московского государственного строительного университета Андрей Волков.
Работы по укреплению склона Воробьевых гор проведет компания «Мосинжпроект», выигравшая это право на конкурсе. Победитель обязан провести проектно-изыскательские работы для строительства объекта, а также выполнить противооползневые мероприятия, говорится на сайте Госзакупок. Для этого подрядчик забьет в грунт мощные сваи, а на их вершинах зальет бетонную площадку под будущий монумент. Общая стоимость работ оценивается почти в 401 млн. руб. В РВИО разъясняют, что укрепление предгорий было бы проведено в любом случае, поэтому его стоимость нельзя приплюсовывать к цене памятника. «Проведение этих работ московская мэрия запланировала давно безотносительно к памятнику. Это траты на городское благоустройство. Это нормальное соработничество общественных инициатив и городских служб», - подчеркивает Владислав Кононов.
Тень Петра (от автора)
Много лет назад, когда вся Москва обсуждала памятник Петру I работы Зураба Церетели, один знакомый архитектор сказал мне: «Скульптура, может, и хорошая, но место ей на берегу Финского залива». После опубликованного материала моего собеседника чуть не уволили с работы, а пугающих размеров монумент благополучно вырос в историческом центре Москвы. Кажется, сегодня история повторяется. Даже с точки зрения дилетанта от архитектуры, которым я могу себя назвать, Воробьевы горы - не лучшее место для памятника. Хотя бы потому, что двух доминант - а в данном случае это высотка МГУ и памятник Владимиру - в одном месте быть не может.
Кроме того, памятник крестителю Руси уже существует в Москве на территории Свято-Данилова монастыря. Очень не хочется, чтобы знаменитый князь «пошел в тираж», как когда-то множился в меди и бронзе другой наш соотечественник - Владимир Ленин. Ну и наконец, существует мнение, что скульптура на Воробьевых горах станет образцом монументальной пропаганды. Ведь этим монументом мы подчеркиваем, что именно Московское княжество - Московское государство - Россия являются наследниками Киевской Руси и, соответственно, православия.
>> На улице Баумана в Казани открылся павильон FIFA
>> Ученые обнаружили гены, заставляющие женщин рано заводить детей
>> Клещи стали реже кусать жителей Новосибирской области
Князь Владимир открещивается от Киева
Москва. 5 июня. INTERFAX.RU - Четвертого ноября на смотровой площадке Воробьевых гор в торжественной обстановке откроется 25-метровый монумент крестителя Руси князя Владимира. Этот исполинский памятник расколол общественное мнение, вызвав ожесточенные споры относительно художественных достоинств и места установки скульптуры. Противники проекта утверждают, что монумент не просто эстетически банален, но и имеет все шансы рухнуть с высоты Воробьевых гор. Инициаторы проекта успокаивают: монумент жителям города понравится и простоит еще тысячу лет.
«Киевская Русь - прежде всего Русь»
Идея установки памятника Святому равноапостольному князю Владимиру витала в воздухе давно, как минимум с начала 90-х, когда страна отмечала 1000-летие крещения Руси. Но появлению монумента все время чего-то мешало: то не было административной поддержки, то не хватало денег. Дело сдвинулось с мертвой точки, когда за него взялось возглавляемое министром культуры Владимиром Мединским Российское военно-историческое общество (РВИО), которое видит свою задачу, в том числе, в монументальной пропаганде. «В прошлом году в преддверии 1000-летия преставления Владимира Красное Солнышко РВИО выступило с инициативой провести конкурс на установку памятника. Затем эта идея формализовалась в виде распоряжения правительства России», - рассказал «Интерфаксу» заместитель исполнительного директора общества Владислав Кононов.
Вскоре был объявлен закрытый конкурс, в котором приняло участие семь мастерских, представивших в общей сложности 10 проектов. Победу в творческом состязании одержал скульптор Салават Щербаков - автор памятников Александру I в Александровском саду, Петру Столыпину у Дома правительства и ряда других достойных произведений.
Конкурсная комиссия под руководством архимандрита Тихона (Шевкунова) отдала предпочтение работе Щербакова, поскольку она, по мнению арбитров, в наибольшей степени соответствовала роли и месту Владимира в российской истории. «Владимир - это политик, воин и креститель Руси, определивший ее традиционный путь развития. Эти три начала лучшим образом отражены в проекте Щербакова», - поясняет Кононов.
Все три ипостаси Владимира легко читаются в визуальном образе, что позволило критикам назвать памятник заурядным с художественной точки зрения. Князь возносит над головой православный крест, на поясе крестителя висит сказочный меч-кладенец, а барельефы на постаменте рассказывают о государственных делах Владимира, принятии им христианства в крымском Херсонесе и крещении поданных.
В РВИО категорически отрицают прямую связь установки монумента с произошедшими в минувшем году событиями на Украине, но признают, что монумент несет важную идеологическую нагрузку. «Говорить, что князь Владимир основал Украину - это, как минимум, смешно. Киевская Русь - прежде всего Русь. Но попытки разорвать историческую идентичность сегодня предпринимаются», - сетует представитель РВИО.
Дискуссия вокруг места размещения памятника, в отличие от конкурса, была публичной. Так, по крайней мере, утверждают в военно-историческом обществе. Вариант Воробьевых гор предложила инициативная группа в составе архимандрита Тихона, лидера движения «Ночные волки» Александра Залдостанова и других. «Эта идея выкристаллизовалась в общественном мнении, и мы ее поддержали. Почему Воробьевы горы? Да потому, что лучшего места для монумента не найти! Там он даст лучший эффект», - рассуждает Кононов.
Альтернативные площадки размещения памятника инициаторы проекта не рассматривали. В результате на Воробьевых горах должна взгромоздиться 17-метровая бронзовая скульптура князя Владимира, установленная на семиметровом постаменте. Как если бы на смотровой площадке построили 9-этажный дом. «А более скромный памятник нарушит градостроительные каноны. Хотя, возможно, за счет постамента его высота немного изменится в меньшую сторону», - говорит Кононов.
В РВИО заверяют, что ни копейки бюджетных средств на изготовлении скульптуры израсходовано не будет: памятник стоимостью 100 млн. руб. возведут на народные средства. «Уже собрано порядка 30 млн. руб., то есть примерно на треть монумента. Люди очень активно жертвуют, что говорит о широкой поддержке нашей инициативы», - сообщил Кононов. Но это мнение разделяют далеко не все.
Территория геологического риска
Первыми забили тревогу обитатели окрестностей Воробьевых гор. Союз жителей Гагаринского района Москвы на сайте change.org начал сбор подписей под петицией против строительства монумента возле МГУ. Вскоре к представителям общественности присоединились студенты и преподаватели Университета. «Мы не обсуждаем культурные или политические аспекты установки памятника, мы обращаем внимание на вопиющие нарушения закона при попытке реализовать идею», - заявила «Интерфаксу» депутат Гагаринского района Елена Русакова.
Ссылаясь на данные геологического мониторинга, противники монумента утверждают, что весь склон Воробьевых гор и прилегающая площадка являются территорией геологического риска. «Сам процесс забивания свай под будущий монумент может спровоцировать оползневый процесс», - говорит Русакова. Авторы петиции напоминают, что Храм Христа Спасителя, а затем и здание Московского государственного университета собирались построить на бровке Воробьевых гор, но вынуждены были отказаться от этих решений.
Помимо физической опасности, монумент несет в себе угрозу культурному наследию Москвы, считают критики проекта. По их данным, монумент вторгается сразу в три охранные зоны: природный заказник «Воробьевы горы», территорию комплекса зданий Университета, признанного памятником, а также в границы парка МГУ. «Все три статуса запрещают не только строительство сооружений, но и любые другие работы, не связанные с сохранением объектов культурного или природного наследия», - предупреждает Русакова. Еще одно нарушение установленного в Москве порядка - отсутствие Государственной экологической экспертизы, которая включает в себя общественное обсуждение затеи.
Не отметая идею установки памятника в принципе, авторы интернет-петиции, под которой уже поставили свои подписи более 56 тыс. человек, предлагают перенести монумент в другое, более подходящее место. «Можно было бы создать новый народный парк на месте какой-нибудь выведенной промзоны, и в этом парке установить скульптуру князя Владимира. Наиболее проработанный вариант - район Дорогомилово, где уже проведен опрос жителей», - полагает Русакова. В качестве альтернативных территорий предлагаются также площадь Киевского вокзала (что, наверное, было бы не совсем политкорректно) и район Митино.
В Российском военно-историческом обществе с претензиями противников памятника не согласны. «Нужно опираться на пропорции: петиции подписывает меньшинство, большинство за памятник», - возражает оппонентам Владислав Кононов. По его словам, ни одного протеста от прокуратуры и других контролирующих органов инициаторы проекта не получили, что может служить свидетельством абсолютной законности их действий. «Напротив, наши противники идут неправовым путем, они не приводят в подтверждение своих слов документов. Я называю эту дискуссию вопросом вкусовых ощущений», - говорит Кононов.
Специалисты не разделяют панических настроений жителей, которые говорят об угрозе обрушения бронзовой статуи. «Это не самая благоприятная для строительства территория, но существуют менее подходящие площадки, на которых построены куда более масштабные сооружения. С точки зрения современных строительных технологий нерешаемых технических проблем для возведения подобных объектов на Воробьевых горах сегодня нет», - заявил «Интерфаксу» ректор Московского государственного строительного университета Андрей Волков.
Работы по укреплению склона Воробьевых гор проведет компания «Мосинжпроект», выигравшая это право на конкурсе. Победитель обязан провести проектно-изыскательские работы для строительства объекта, а также выполнить противооползневые мероприятия, говорится на сайте Госзакупок. Для этого подрядчик забьет в грунт мощные сваи, а на их вершинах зальет бетонную площадку под будущий монумент. Общая стоимость работ оценивается почти в 401 млн. руб. В РВИО разъясняют, что укрепление предгорий было бы проведено в любом случае, поэтому его стоимость нельзя приплюсовывать к цене памятника. «Проведение этих работ московская мэрия запланировала давно безотносительно к памятнику. Это траты на городское благоустройство. Это нормальное соработничество общественных инициатив и городских служб», - подчеркивает Владислав Кононов.
Тень Петра (от автора)
Много лет назад, когда вся Москва обсуждала памятник Петру I работы Зураба Церетели, один знакомый архитектор сказал мне: «Скульптура, может, и хорошая, но место ей на берегу Финского залива». После опубликованного материала моего собеседника чуть не уволили с работы, а пугающих размеров монумент благополучно вырос в историческом центре Москвы. Кажется, сегодня история повторяется. Даже с точки зрения дилетанта от архитектуры, которым я могу себя назвать, Воробьевы горы - не лучшее место для памятника. Хотя бы потому, что двух доминант - а в данном случае это высотка МГУ и памятник Владимиру - в одном месте быть не может.
Кроме того, памятник крестителю Руси уже существует в Москве на территории Свято-Данилова монастыря. Очень не хочется, чтобы знаменитый князь «пошел в тираж», как когда-то множился в меди и бронзе другой наш соотечественник - Владимир Ленин. Ну и наконец, существует мнение, что скульптура на Воробьевых горах станет образцом монументальной пропаганды. Ведь этим монументом мы подчеркиваем, что именно Московское княжество - Московское государство - Россия являются наследниками Киевской Руси и, соответственно, православия.
Андрей Новиков